توثيق الواقع أو صناعة واقع بديل؟ مستقبل الصورة بين الفن والحقيقة

احتلت الصورة مكانة في توثيق الحياة بكل تفاصيلها لما توفره من قدرة على حفظ تفاصيل اللحظة في آنها وربطها بمهارة بزمانها ومكانها وسياقها. وعلى امتداد عقود ارتبط إنتاجها بعلاقة بين لحظة وقعت وعين رأت، ومهارة وحس المصور في اختيار الزاوية والتوقيت وتقدير ما يستحق أن يحظى بالتواجد داخل الإطار.

الذكاء الاصطناعي يعيد تعريف العلاقة بين الصورة والواقع

ومؤخرًا وجدت الصورة وقيمة التصوير وموقع المصور محل إعادة طرح ضمن التحول المتتالي للبيئة لتدخل بذلك طورًا جديدًا مع اتساع حضور الذكاء الاصطناعي في صناعة المحتوى البصري. فقد أصبح بالإمكان إنشاء مشاهد كاملة انطلاقًا من وصف مكتوب، واستحضار أشخاص وأماكن لا تمد للوجود بصلة. وإعادة تشكيل الإضاءة والملامح والخلفيات بدرجات عالية من الإقناع البصري. وتمنح هذه الأدوات للمستخدم مساحة واسعة للتجريب والإبداع، لكنها في الوقت نفسه تعيد بلورة العلاقة القديمة بين الصورة والواقع.

كانت العدسة ترتبط وجدانيًا بوجود شيء أمامها، حتى وإن تعرضت الصورة لاحقًا للمعالجة أو التعديل. أما الصورة المولدة بالذكاء الاصطناعي فتبدأ من تصور يمكن تحويله إلى مشهد بصري دون حاجة إلى واقعة سابقة. وبذلك ينتقل التصوير تدريجيًا من تسجيل ما حدث إلى بناء ما يمكن تخيله، وهو تحول يمس جوهر الثقافة البصرية أكثر من الوسائل المستخدمة في الإنتاج.

هذه النقلة تفرض تمييزًا أكثر دقة بين الصورة بوصفها إبداعًا والصورة بوصفها وثيقة. في المجال الفني والإعلاني. يمكن للصورة المتخيلة أن تفتح أبوابًا واسعة أمام المصممين والفنانين. وأن تمنحهم إمكانيات لم تكن متاحة بالوسائل التقليدية. أما في الصحافة والتوثيق والتاريخ، فالقيمة ترتبط أيضًا بعلاقة الصورة بالحدث الذي تنقله. وبإمكان التحقق من ظروف إنتاجها ومصدرها وسياقها.

وتكتسب هذه المسألة بعدًا محددًا في ظل الحركة المعلوماتية، إذ تجد الصورة تصل إلى المتلقي وتؤثر في انطباعه الأول عن حدث أو شخصية أو مكان. ومع ارتفاع جودة الصور المولدة اصطناعيًا يصبح التمييز بين المشهد المسجل والمشهد المصمم أكثر ارتباطًا بمصدر المحتوى وآليات التحقق منه. ولذلك ستتجه المؤسسات الإعلامية ودور الأرشيف والمنصات الرقمية إلى منح الصورة، وبياناتها، وسياق إنتاجها، أهمية متزايدة في تحديد قيمتها التوثيقية.

وفي خضم هذا التحول الملفت، يجد المصور نفسه أمام بيئة مهنية تتغير أدواتها ومعاييرها. بعض المهام التي كانت تتطلب وقتًا طويلًا في التصوير أو المعالجة يمكن إتمامها بواسطة أنظمة ذكية. كما يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في ترميم الصور القديمة، وتحسين جودتها. وإدارة الأرشيف، واقتراح التكوينات البصرية، وحتى اختبار الأفكار قبل تنفيذها. وتفتح هذه الإمكانيات مجالًا لتطوير العمل الفوتوغرافي، خصوصًا عندما تُستخدم التقنية كأداة مساعدة لا بديلًا عن الرؤية.

وتظل الرؤية الثاقبة هي العنصر الذي يمنح الصورة كيانها، فالمصور المحترف لا يعمل أمام مشهد محايد بل يشرع في التأمل وضبط الضوء، والمسافة، والتعبير، والتوقيت، والعلاقة بين الأشخاص والأشياء، ثم يتخذ قرارًا في جزء من الثانية. وقد تكون اللقطة التي اختارها أقل كمالًا من الناحية التقنية، لكنها أكثر صدقًا في التعبير. وهذه القدرة على الانتقاء لا تنفصل عن الخبرة، ولا عن المعرفة بالسياق، ولا عن العلاقة الإنسانية التي تنشأ أحيانًا بين المصور وموضوع الصورة.

كما أن التصوير يحمل بعدًا يسمح باكتساب قيمة الصورة من صلتها بوقت ومكان محددين. إنها تحفظ أثرًا من العالم المحيط كما كان، ولذلك تتحول بعض الصور مع مرور السنوات إلى وثائق. وفي المقابل، تظل الصورة الاصطناعية، مهما بلغت دقتها، مرتبطة بفكرة أو تصور ما لم تُقدَّم تمثيلًا لواقعة حقيقية.

وفي هذا تتغير قيمة الأرشيف أيضًا، فوفرة الصور التي يمكن إنتاجها في ثوانٍ قد تجعل الندرة المستقبلية مرتبطة بالصور التي تمتلك سياقًا واضحًا ومصدرًا موثوقًا. وقد يصبح تاريخ الصورة المأخوذة جزءً منها، وكذا من التقطها، ومتى، وأين، وفي أي ظروف، وما إذا تعرضت للتعديل. وما الذي يمكن إثباته بشأنها. ما يضمن أن تصبح هذه البيانات عنصرًا أساسيًا في حماية الذاكرة البصرية من الالتباس.

ولا يعني ذلك أن المستقبل سيضع المصور في مواجهة مباشرة مع الآلة، إذ أن التجارب الجديدة في الفن والإعلان والسينما وصناعة المحتوى تشير إلى إمكان نشوء علاقة أكثر تركيبًا وانسيابية بين الإنسان والأدوات والوسائل الذكية. ذلك بتولي التقنية جانبًا من التنفيذ بينما يحتفظ الإنسان بتحديد الفكرة والغاية والسياق. وفي التصوير تحديدًا، يمكن أن تصبح مهارة المصور أكثر ارتباطًا بالاختيار والتوجيه وبناء الزوايا البصرية، بدل أن تنحصر في التحكم التقني بالكاميرا.

المفارقة أن اتساع القدرة على صناعة الصور قد يعيد رفع قيمتها التي لا تحتاج إلى اختراع. في فضاء يمتد فيه البصر يصبح من الممكن إنتاج أي مشهد تقريبًا، وتصبح اللحظة الحقيقية أكثر تميزًا، ويصبح حضور المصور في المكان جزءً من قيمة ما يقدمه. صورة واحدة التقطت في الوقت المناسب قد تحمل من الدلالة ما لا توفره عشرات الصور المصممة بعناية، لأنها ترتبط بواقعة لم تُبنَ على تصورات خيالية.

لن تكون المنافسة بين الكاميرا والخوارزمية هي القضية المركزية بقدر ما ستكون إعادة تعريف وظيفة الصورة نفسها والغاية منها في الأساس. الذكاء الاصطناعي يوسع حدود الممكن في صناعة المشهد. بينما يظل التصوير الفوتوغرافي مرتبطًا بقدرة الإنسان على منح اللحظة معنى وسياقًا وشهادة. ما يتوافق مع تزايد الحاجة إلى محتوى بصري موثوق. وبين ذكريات جياشة منتقاة تحتاج إلى ما يحفظها، وتقنية تستطيع أن تولد ما لم يحدث، هل تكفي أن تكون الصورة مقنعة بصريا حتى تحظى بالقيمة ذاتها التي تحملها تلك التي تلتقط من واقع فعلي؟