مع حلول شهر رمضان من كل عام، يعتاد كثيرون على مشاركة صور موائد الإفطار عبر منصات التواصل الاجتماعي، أطباق مصطفة بعناية، وموائد ممتدة بألوانها وأصنافها، وتفاصيل دقيقة تبرز ما أعد من أطعمة.
غير أن هذه الظاهرة، التي كانت واسعة الانتشار في سنوات سابقة، شهدت تراجعًا ملحوظًا مؤخرًا، في مشهد أثار تساؤلات حول أسبابه ودلالاته.
فالسؤال لم يعد يدور حول سبب اختفاء الصور بقدر ما أصبح يتمحور حول ما إذا كان هذا التراجع يمثل تصحيحًا لمسار اجتماعي اعتبره البعض خاطئًا منذ البداية.
بين الامتنان والاستعراض
يرى عدد من المواطنين أن نشر صور موائد الإفطار لم يكن سلوكًا محايدًا، بل حمل في طياته رسائل اجتماعية حساسة، خاصة في ظل أوضاع اقتصادية صعبة يعيشها جزء من المجتمع.
ويؤكد أحدهم أن إظهار المائدة العامرة لا يمكن فصله عن شعور الآخرين ممن يعانون ضيق الحال، مضيفًا: “الطعام نعمة، والنعمة تشكر ولا تستعرض”.
وبحسب رأيه، فإن تراجع الظاهرة يعكس حالة من النضج الاجتماعي المتزايد، وإدراكًا أعمق بحساسية المرحلة. حيث لم تعد مشاركة تفاصيل الحياة اليومية أمرًا بريئًا تمامًا، بل باتت تقرأ في سياق أوسع يتجاوز حدود الصورة.
ضغوط اقتصادية وتحول في الوعي
ووفقًا لـ”أخبار اليوم” مواطنة أخرى تربط بين تراجع نشر صور الطعام وبين الضغوط الاقتصادية المتصاعدة، لكنها تؤكد أن العامل الأهم يتمثل في تغير الوعي المجتمعي. وتشير إلى أن الدعوات التي ظهرت قبل سنوات لمطالبة الناس بعدم نشر صور موائدهم لم تكن بدافع التشدد أو التضييق، بل انطلقت من مراعاة الفروق الاجتماعية بين الناس.
وتوضح أن عرض موائد تكفي عائلة كاملة باعتبارها “إنجازًا” خلق حالة من التنافس غير الصحي بين البيوت، وأوجد نوعًا من المقارنة المستمرة التي أثقلت كاهل البعض معنويًا وماديًا.
وترى أن تراجع الظاهرة اليوم يعكس استجابة تدريجية لذلك الجدل، وميلاً أكبر نحو الخصوصية وضبط مظاهر العرض.
سلوك عفوي أم حساسية مفرطة؟
في المقابل، لا يذهب بعض المواطنين بعيدًا في توصيف المسألة من زاوية أخلاقية صارمة، معتبرين أن نشر صور الطعام كان في كثير من الأحيان سلوكًا عفويًا، لا يهدف بالضرورة إلى الاستعراض. غير أنهم يقرون في الوقت ذاته بأن التوقيت والسياق الاجتماعي يفرضان حسابات مختلفة.
أحد المواطنين يشير إلى أن المجتمع الأردني بطبيعته يميل إلى التوازن، وأنه حين يشعر بأن سلوكًا معينًا قد يسبب حساسية أو إحراجًا للآخرين، فإنه يتراجع عنه بهدوء ودون صدام. وبحسب رأيه، فإن ما جرى لا يمكن اعتباره حملة منظمة بقدر ما هو تحول تدريجي في المزاج العام.
صورة تتجاوز حدود الطعام
التراجع في نشر صور موائد الإفطار لا يبدو قرارًا فرديًا معزولًا، بل انعكاسًا لتحول أوسع في النظرة إلى معنى المشاركة وحدودها. فمع تصاعد النقاش حول تكاليف المعيشة، وارتفاع نسب البطالة، وضغط الالتزامات اليومية، لم تعد صورة المائدة مجرد توثيق لوجبة، بل رمزًا يقرأ في سياق اقتصادي واجتماعي أوسع.
كثيرون باتوا يرون أن قيمة رمضان الحقيقية تكمن في التكافل والتراحم، وفي مشاركة النعمة مع المحتاجين، لا في عرضها على الشاشات. وبذلك، تحول النقاش من مسألة “هل ننشر الصورة أم لا؟” إلى سؤال أعمق يتعلق بالرسالة التي تحملها تلك الصورة، وتأثيرها غير المباشر في الآخرين.
تحول دائم أم ظرف عابر؟
في ختام هذا المشهد، يبرز تساؤل جوهري: هل نحن أمام تحول دائم في سلوك اجتماعي مرتبط بشهر رمضان، أم أن الظاهرة قد تعود مع تغير الظروف الاقتصادية والاجتماعية؟
الأرجح أن المسألة لم تعد مرتبطة بالصورة ذاتها، بل بالوعي الجمعي الذي يحدد متى تكون المشاركة مناسبة، ومتى تتحول إلى عبء معنوي على الآخرين. وبين الرغبة في التعبير عن الفرح بموائد رمضان، والحرص على مراعاة مشاعر من يمرون بظروف أصعب، يبدو أن المجتمع اختار، في هذه المرحلة على الأقل، تغليب حساسية الشعور العام على لفت الأنظار.