مع التوسع المتسارع في استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي، لم يعد الجدل يقتصر على قدرته على أداء المهام وتحليل المعلومات، بل امتد إلى سؤال أكثر تعقيدًا: هل يمكن للآلات أن تتفوق يومًا على البشر في الإبداع؟
وأظهرت دراسة حديثة نشرت في دورية Creative Behaviour أن الذكاء الاصطناعي لن يتجاوز البشر في الإبداع، مشيرة إلى أن قدراته الحالية تقع بين مستوى الهواة والمحترفين، بينما يرى خبراء أن الحكم على إبداع الذكاء الاصطناعي يرتبط أيضًا بطريقة تعريف الإبداع والمعايير المستخدمة لقياسه، فضلًا عن جودة المدخلات التي يحصل عليها النظام.
حدود رياضية للإبداع
توصل ديفيد كروبلي؛ أستاذ الابتكار الهندسي في جامعة ساوثرن أستراليا والباحث الوحيد في الدراسة، إلى أن ما يوصف بأنه إبداع لدى الذكاء الاصطناعي يخضع لحدود رياضية صارمة.
ووفقًا لنتائج الدراسة، تستطيع نماذج الذكاء الاصطناعي محاكاة السلوك الإبداعي بصورة مقنعة، لكنها تظل في حدود مستوى الإنسان العادي، ولا تصل إلى مستوى المحترفين والخبراء وفق مبادئ تصميمها الحالية.
ويشير كروبلي إلى أن قدرة نماذج مثل ChatGPT على إنتاج القصص أو القصائد أو الصور لا تعني بالضرورة أنها مبدعة، مؤكدًا أن إنتاج المحتوى يختلف عن الإبداع بمعناه الكامل.
هل يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى التجربة الإنسانية؟
وبحسب “العربية” يرى عدد من الخبراء أن أحد أبرز الفوارق بين الإبداع البشري والذكاء الاصطناعي يتمثل في غياب التجربة الإنسانية عن الآلات. ويؤكد جاك شو، خبير استراتيجيات التجارة الإلكترونية، أن البشر هم أصحاب الدور الأبرز عندما يتعلق الإبداع بإعادة صياغة الأفكار، ووضع معايير ثقافية جديدة، وتحمل المخاطر التي قد تؤدي إلى الفشل، بينما تعتمد النماذج على إعادة تركيب الأنماط وفق الاحتمالات، دون امتلاك نوايا أو أهداف أو تجارب معيشية.
وفي السياق نفسه، ترى أليشا براون؛ مؤسسة ورئيسة تنفيذية لشركتين تعملان في تحويل التجارب المعيشية إلى أعمال إبداعية، أن الذكاء الاصطناعي يفتقر إلى التجربة الإنسانية وما يرتبط بها من صدمات وذكريات وصراعات أخلاقية ودوافع شخصية قد تدفع الإنسان إلى إنتاج عمل إبداعي رغم المخاطر التي قد يواجهها.
فريق آخر يرى أن الذكاء الاصطناعي مبدع
في المقابل، لا يتفق جميع الخبراء مع فكرة وجود سقف واضح للإبداع لدى الذكاء الاصطناعي. ويرى غور غاسباريان؛ المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لوكالة متخصصة في الذكاء الرقمي، أن نماذج الذكاء الاصطناعي قادرة بالفعل على إنتاج أفكار جديدة، مشيرًا إلى أنها تفوقت في بعض المهام على خبراء تحسين محركات البحث، وأسهمت في الوصول إلى استراتيجيات محتوى لم تكن مطروحة سابقًا.
كما يرى إيليا ريبشين؛ مؤسس ومدير شركة استشارية في الذكاء الاصطناعي، أن الإبداع البشري نفسه يقوم إلى حد كبير على إعادة تركيب الأنماط والمعارف والتجارب السابقة في صور جديدة. ومن هذا المنطلق، يرى أن الإبداع ليس خلقًا من العدم، بل عملية إعادة مزج دقيقة لمعارف وتجارب سابقة.
جودة المدخلات تحدد النتائج
ويرى خبراء آخرون أن جزءًا من جودة المخرجات الإبداعية للذكاء الاصطناعي يعتمد على جودة المدخلات البشرية. فكلما كانت التعليمات أكثر وضوحًا، وجرى تقييم النتائج وتنقيحها من خلال الملاحظات والاختبارات، أصبح بإمكان الذكاء الاصطناعي إنتاج خيارات جديدة والاحتفاظ بما يضيف قيمة.
وفي النهاية، يبدو أن تعريف الإبداع نفسه لا يزال موضعًا للتغيير. فمع تطور الذكاء الاصطناعي وتجاوزه بعض المهام التي كانت حكرًا على البشر، تتغير المعايير التي يستخدمها الإنسان للحكم على الإبداع، ما يجعل السؤال حول قدرة الآلات على التفوق في هذا المجال مفتوحًا أمام مزيد من النقاش والدراسة.