قد يواجه الرجال الذين يخلفون وعودهم بالزواج بعد ممارسة الجنس مع امرأة عقوبة تصل إلى 10 سنوات في السجن. حيث يتصدى القانون الهندي لشكل واسع الانتشار من أشكال الاعتداء الجنسي، ولكن غالبًا ما يتم تجاهله.
لكن القانون الجديد أثار أيضًا تساؤلات حول كيفية تطبيقه. وما إذا كان قادرًا على حماية النساء بشكل فعال من الاستغلال الجنسي. وما إذا كان ينطوي على مخاطر تجريم حالات الانفصال. وفقًا لشبكة “سي إن إن” الأمريكية.
قدمت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي قانونًا جنائيًا جديدًا في أوائل يوليو. ليحل محل قانون العقوبات الهندي الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية، والذي يبلغ عمره 164 عامًا.
القانون الجديد
كما تنص المادة 69 من القانون الجديد تجرم ممارسة الجنس مع امرأة “من خلال تقديم وعد بالزواج (منها) دون أي نية” للقيام بذلك. أو من خلال “وسائل خادعة” مثل الوعد الكاذب بالتقدم الوظيفي أو الزواج تحت هوية مزيفة.
تصل عقوبة هذه الجريمة إلى السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات وغرامة مالية.
ورغم أن القانون جديد، فإن مفهومه ليس جديدًا، إذ سبق للعديد من النساء أن رفعن مثل هذه القضايا إلى المحكمة، متهمات الرجال بإغرائهن بالدخول في علاقات جنسية من خلال تقديم وعود بالزواج لهن.
وفي هذا السياق، يتسم المجتمع الهندي عمومًا بمواقف محافظة تجاه الجنس، مع التركيز الشديد على عذرية المرأة، ومفاوضات المهر الباهظة المرتبطة بالزواج.
وبالتالي تظل العلاقات الجنسية قبل الزواج وخارجه من المحرمات بالنسبة للعديد من الناس، وأي تلميح إلى عدم اللياقة قد يجعل من الصعب على المرأة تأمين الزواج.
وتؤيد أودري دميلو، مديرة منظمة “مجلس القانون”، وهي منظمة غير حكومية معنية بحقوق المرأة في الهند، القانون الجديد. وترى أن حالات الاغتصاب التي تتم تحت عنوان “الوعد بالزواج” لا يتم الإبلاغ عنها بشكل كاف، ولا بد من معالجتها من خلال التشريع.
وأضافت لشبكة CNN: “إن وجود مثل هذا القانون يمنح النساء شرعية فيما حدث لهن”.
حالات “الوعد بالزواج”
ويميز القانون الجديد بين حالات “الوعد بالزواج” والاغتصاب، لكن بعض المحامين يقولون إن المعايير لا تزال غامضة.
وتساءل البعض عن كيفية تطبيق القانون، معتبرين أنه سيكون من الصعب إثبات الخداع ونية الزواج في المحكمة.
“كيف يمكن للمرء أن يثبت نية الشخص؟ في العالم الحقيقي، حتى لو حدث مثل هذا الموقف، فإن المتهم لن يخبر سوى صديقه المقرب بنواياه الحقيقية، ولن يخبر الضحية بذلك”، هذا ما قاله جوبال كريشنا، وهو محامٍ في فاراناسي ومنسق قانوني لمنظمة غير حكومية محلية للنساء، غوريا إنديا.
وأضاف صديقي أنه بموجب قانون العقوبات السابق، كان يتعين على ضحايا الاغتصاب – بما في ذلك أولئك في قضايا “الوعد بالزواج” – الخضوع لفحوصات طبية. والتي لم تعد مطلوبة بموجب فئة القضايا الجديدة.
وأضاف “بدون ذلك، كيف يمكن للادعاء أن يثبت أن الضحية تعرضت للاستغلال.